纽约一夜痛失全球最强Instagram打卡艺术区，LIC的遗憾不仅只有亚马逊

需要美国法律服务拨打 

800·685·6947

2019年4月30日 纽约 阴

-

去年科技业大佬亚马逊全美范围内为第二总部选址，全美各地238座城市纷纷向亚马逊这块金字招牌各种示好，最后亚马逊把橄榄枝抛给了纽约市皇后区的长岛城(Long Island City, 简称LIC)，这个选择让美国其他城市一边羡慕嫉妒恨，一边翻着白眼调侃“难道纽约还缺亚马逊这样的巨头企业吗？”

这件事最后的结果大家也都知道了，别的城市求都求不来的大金主到了纽约政客那里却分外不受待见，最后亚马逊忌惮日后会被纽约政府穿小鞋，最后放弃了LIC落户计划。

LIC夜景，图片来源于路透社，版权属于原作者

虽然最后亚马逊总部没来，但丝毫不能影响LIC的超高人气。这里不仅有着众多设施齐全的高级现代公寓、Instagram上必须打卡的网红餐厅，舒适的居住环境、便捷的交通让LIC成为纽约精英白领的首选。

但除此以外，LIC在美国艺术圈、房地产开发界、法律领域都被跨界关注，一场耗时数年的“5Pointz拆迁案”就发生在这里。

1

纽约艺术圈新地标崛起

时间倒退至2002年，纽约客们只知道LIC在皇后区不怎么起眼，地产商Jerry Wolkoff找上了街头艺术家Jonathan Cohen(艺名Meres One)， Wolkoff将自己一处位于LIC仓库的外墙授权给了Cohen，由Cohen创办了5Pointz涂鸦艺术中心。

图片来源于QNS.COM，版权属于原作者

接下来的十年间，各路艺术家在Cohen的带领下不断拓展这处自管艺术社区，来自全世界各地的涂鸦艺术家先后创作了一万多副涂鸦作品，好的作品被保留，旧的作品被覆盖，5Pointz俨然成为当年全球涂鸦艺术爱好者必须打卡的膜拜圣地。

图片来源于nytimes，版权属于原作者

而LIC也凭借这个艺术中心，大有成为新生代的威廉斯堡(Williamsburg)之势。越来越多的曼哈顿上班族搬入LIC，而地产商们也盼望着LIC的房价有朝一日能再创Williamsburg的奇迹。

2

地产商的所有权

VS

艺术家的精神权

昔日的“无心插柳”没想到居然可以收获“柳成荫”，于是2013年地产商Wolkoff决定赶一波热潮拆除LIC的仓库、迅速建造两处高级公寓大楼。

而就在地产商Wolkoff正式通知5Pointz艺术家们拆迁决定后，却遭到艺术家们的强烈反对，艺术家们怎么能够容忍打造了十年的艺术心血被两栋住宅楼取代！于是5Pointz艺术中心的艺术家们决定起诉Wolkoff，而Cohen再一次成为5Pointz的维权代言人。

Jonathan Cohen，图片来源于nytimes，版权属于原作者

被告Wolkoff认为自己是仓库产权所有人，仓库墙壁上的涂鸦艺术的命运理应由自己说了算，但原告5Pointz的艺术家们认为这些艺术创作是自己的艺术作品，Wolkoff的行为伤害了他们的精神权。

原告的论点得到了纽约东区法官Judge Frederic Block的支持，Block签署了临时禁止拆除令。

但不久之后Block法官居然神奇地撤销了这份禁止令，趁着所有人还没反应过来时，Wolkoff雇人在一个月黑风高之夜用白漆涂光了仓库墙壁上的艺术创作。

图片来源于nytimes，版权属于原作者

原告提出，涂鸦创作者们有权得到90天的书面拆除通知，这样可以及时保护作品；而被告认为，这些原告早就知道这个仓库将会被拆除，他们是有足够的时间保护、记录作品的。

法律要求必须书面通知每一个艺术家，但涂鸦创作本身比较特殊，大部分艺术家或者匿名、或者早已失去联络，根本无法执行。况且5Pointz一直以来都是把别人的作品涂白再画上自己的作品，原告们一直都在这么操作，怎么身为仓库所有者的被告就不能做了呢？

图片来源于6sqft，版权属于原作者

紧接着2014年，仓库彻底被拆除，5pointz原址盖起了两栋超过40层、共含1,115套公寓的豪华姊妹住宅楼，目前大楼施工正在最后收尾之中。

5pointz原址新建的公寓住宅楼

图片来源于curbed.com，版权属于原作者

2018年还是法官Block，他判决Wolkoff没有拿到许可证就擅自拆毁5pointz，需向原告45位艺术家每人支付15万美金的赔款，Wolkoff的姊妹双塔高级公寓还未完工就一下子收到一张675万美金的巨额账单...

被告Wolkoff认为法官判定的赔偿金额“荒谬至极”，一审判决之后即立即提交上诉，目前此案正在上诉中。

3

5pointz的影响力还在延续

当Jonathan Cohen带着一批艺术家决定把Wolkoff告上法庭的那一刻，他们没有预计到5pointz案能带来这么轰动的效应。现在无论是法律界、艺术界、地产界还是商业界说起5pointz案，都把它当做是VARA案例代名词。

VARA，全名Visual Artists Rights Act《视觉艺术家权利法》，颁布于1990年，是美国加入《伯尔尼公约》后的献礼作品。欧洲传统艺术法对艺术家的保护包括其精神权(moral rights)，而长久以来美国版权法中并不存在保护精神权利一说。直到1990年VARA颁布后，艺术家的精神权利才首次并正式成为联邦法律的保护内容。

精神权这一概念源自法国，美国法历来保护的都是经济权利，即对艺术作品的复制权、发行权、改编权等，另外依附于作品原件的物权也在法律的保护范畴。简单来说，一件作品被收藏者购买，收藏者拥有的仅仅是这件作品本身，即物权。收藏者没有权利复制、发行、改编这个作品，这些权利仍保留在创作者手中。

对精神权进一步的保护，使得即使在艺术家的经济权利和作品原件的所有权都被转让后，“作者仍有要求表明作者身份的权利，并有权反对对其作品的任何有损声誉的歪曲、割裂或其他更改和损害行为。”

在5pointz案之前很多类似案件在到达法庭之前就已经和解或撤诉了，VARA法案极少被援引、用作判例更是极为罕见。尽管5pointz拆迁案被告不服一审判决正在上诉中，但一审的胜利已经创造了美国法律保护艺术家精神权的历史，5pointz拆迁案为VARA的司法运用拉开了序幕。

-

现在重游LIC 5pointz原址，当年的那些精彩创作都不复存在，但作为当代涂鸦艺术的起源地之一，漫步在纽约街头，只要有心大家就能发掘随处可见的涂鸦艺术。

去年Cohen牵头在纽约创立了新纽约街头艺术博物馆MoSA，他邀请到二十多位曾经参与5pointz创作的艺术家在纽约下城的CitizenM New York Bowery酒店的楼梯间里，创作了大量涂鸦作品，以此向5pointz致敬，感兴趣的小伙伴可以预约前往参观~

CitizenM酒店楼梯间涂鸦作品，版权属于原作者

如果你想了解更多美国法律对涂鸦艺术的保护？欢迎点击阅读历史文章《曾经的“不入流”如何在今日步入大雅之堂？》了解更多相关内容。

关于作者

元合律师事务所

元合律师事务所北京和纽约办公室是一支具有提供泛娱乐法服务的专业团队，致力于为电影、音乐、各类演出、绘画、摄影及各类艺术设计、工业设计领域的企业（包括初创企业）、艺术家（及其工作室） 提供泛娱乐法的本地及跨境法律支持。我们能够为电影、音乐、各类演出、绘画、摄影及各类艺术设计、工业设计的交易、跨境合作、知识产权保护等提供全方位一站式法律服务，还能够为跨境艺术娱乐活动及其相关工作签证申请、艺术家杰出人才的永久居留权申请、跨国娱乐企业的人员派遣、海外税务筹划、境外艺术品的过户及传承等提供全程配套法律服务。我们的团队在美国和中国的主要娱乐、演出、艺术品交易市场具有丰富的资源，团队中有多位合伙人是知识产权保护的顶级专家，并有专注于娱乐法的合伙人在中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）担任仲裁员。

地址: 1560 Broadway, Suite 1100, New York, NY 10036

电话: 212-679-9700

传真: 212-679-9703

电邮: [e-mail]

网站: www.junwanglaw.com

往

期

文

章

NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载，请前往 https://goo.gl/uMKWj9 签署《微信公众平台转载协议》。

NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。

©Copyright NYIS 2019